1. 基本案情

　　被指控人甲系水电开发有限公司(以下简称“水电开发公司”)的职工，其自称为水电开发公司法定代表人乙的助理，2016年1月，甲向指控人许诺能够协助指控人承揽水电开发公司的多项工程，但需付出必定的“好处费”。尔后，被指控人连续向指控人供给了“新建工程 ”及“**新建工程”(以下总称“工程”)等工程设计材料，并指示指控人向水电开发公司收取招标文件及进行招标，指控人先后向水电开发公司递送招标文件，在招招标过程中，指控人依照甲的指示先后向甲转款160万元。

　　水电开发公司于2016年3月3日向指控人发放**工程《中标通知书》，一起也许诺将另一工程交由指控人承揽，但水电开发公司迟迟不与指控人签定工程合同，指控人屡次找水电开发公司了解状况，但水电开发公司以各种理由推脱签定合同也回绝返还指控人付出的金钱。

　　根据上述现实，我方托付人托付律师代为其办理刑事案子的指控作业。

　　2. 办案难点及要点

　　本案难点在于案子性质的界定问题，终究归于欺诈刑事案子亦或经济纠纷，其民事与刑事案子的边界厘清问题，要点作业是梳理案子现实是否归于刑事案子，怎么安排依据及与办案机关交流。

　　3. 署理经过

　　收案后，律师经与当事人交流，经过渠道调查水电开发公司因该工程涉嫌欺诈工程保证金等金钱、其他受害人已向公安机关报案的状况，一起安排相应的依据，经过与公安机关交流案子受理作业，律师与当事人通力合作，经过与办案机关联络成功将被指控人送至公安机关。后期办案律师屡次与公安机关交流案情的性质，公安机关予以立案并对被指控人采纳取保候审的强制措施。

　　4. 结案成果

　　公安机关予以立案并对被指控人采纳取保候审的强制措施，被指控人返还了部分金钱并对剩下金钱出具了还款方案。律师的作业得到当事人及办案机关的一致认可。

　　合同写着不担任，工伤照样赔5万元

　　摘要：20XX年7月，张某应聘到四川XX修建公司操作机械手，公司供给的招工表上注明晰如发作工伤事故公司概不担任的条款，其时张某也没介意，与公司签定了两年的劳作合同。当年10月15日，杨某在工地施工时不小心从机械上...

　　一、案情简介

　　20XX年7月，张某应聘到四川XX修建公司操做机械手。公司供给的招工表上注明晰“如发作工伤事故公司概不担任”的条款，其时张某也没介意，与公司签定了两年的劳作合同。

　　当年10月15日，张某在工地施工时不小心从机械上掉下跌伤，伤残鉴定为八级。出院后，张某要求公司按工伤补偿其相应的工伤保险待遇，但公司只赞同付出医疗费，理由是两边在劳作合同中已约好“发作工伤事故公司概不担任”。

　　二、署理经过

　　张某在屡次与公司洽谈无果的状况下，转而咨询专业律师，托付我所律师，诉至法院。

　　三、判定成果

　　判定：张某与该修建公司已构成劳作联系，约好的“发作工伤事故公司概不担任”条款无效，四川XX修建公司付出张某相关工伤保险待遇费用4.8万元。案征收案子受理费XX元，由被告四川XX修建公司负担。

　　王支林律师成功为王某追回告贷一百余

　　案情介绍：王某和邹某本是多年好友，2015年，邹某因生意周转急需很多资金，所以向王某告贷五十万元并约好利息，有邹某的手写欠条一张。2016年年头，邹某再次向王某告贷60余万元，一起仍旧是手写了一张欠条。2016年年末，王某因子女需求出国留学，所以向邹某提出偿还告贷事宜，邹某开端还接电话，总是说晚点还，过段时间之类的，到最后，邹某压根就不接王某电话，无法之下，王某托付四川小顶律师事务所，要求为其署理，追回欠款。

　　 重庆律师事务所 案情评析：本案中王某有两张邹某手写的欠条，欠条上没有写明偿还日期，因此不受诉讼时效的束缚。别的，王某第一次是转账到邹某的老婆余某的卡上，第2次王某是直接在银行取的现金给邹某，没有无利害联系的第三人能够证明该事宜。所以，根据现有依据，再搜集一些直接依据以到达证明该告贷事宜的依据，多方曲折，终究，成都市武侯区人民法院判定被告邹某向王某付出一百余万的本金和利息。

　　律师提示：生活中咱们总是遇到大大小小的告贷事宜，咱们有必要在告贷的时候多留一个心眼，既要有书面上的借单，还要有依据证明现已把告贷交给对方，这样在未来追回告贷时也不至于像本案当事人王某一样一波三折。别的，告贷不要打欠条，要打借单。